Ahora bien, como continuación de la Parte 1 del escrito - que plantea el paralelismo entre la portada y el contenido del libro Charlie and The Chocolate Factory (CATCF) - vamos a ver como puede afectarnos esa portada en un libro infantil.
Al momento de tomar su desición para el exterior de CATCF - supongo que - la editorial Penguin Books revisó las otras fotos de la sesión de Sofia Sanchez y Mauro Mongiello para escoger lo mejor de lo mejor. La foto en la portada tiene colores e iluminación que resaltan los aspectos brillantes del libro. Esto crea una mezcla de emociones encontradas al mirarla y confunde la vista lo suficiente como para decir un "¿Que rayos es esto? Se ve tan escalofriante (creepy) que tengo que comprarlo."
La sesión - por Sofia y Mauro - inspirada en la película Mommie Dearest busca acentuar el glamour y la pomposidad que carateriza la vida de una actriz de Hollywood como lo fue Joan Crawford. De más esta decir que la vida de Joan, es un tema perfecto para retararse y publicarse en una revista de modas. En el mundo de la moda se hace incapié en la apariencia elegante, delgada y decadente de la mujer. Las modelos en la foto (a la izquierda) son de editorial. Para cumplir con su labor necesitan seguir ciertas directrices de agencia, fotográfo, etc. Por tal motivo, las modelos son delgadas y deben posar como maniquíes vivientes - miradas vacías y posiciones de larga duración - ya que el producto final que esta encima de sus cuerpos llegará a las figuras misteriosas de fibra de cristal que vemos en las tiendas. Lo importante es la vestimenta, no quien la lleva sobre su complexión.
Si vemos la foto usada para la portada nuevamente, notamos como las modelos cumplen con este requisito exitosamente.
Caras fijas, ajustadas a la medida de lo que se espera de la película Mommie Dearest. La modelo adulta como figura autoritaria demuestra que hace bien su trabajo de maniquí y la niña tiene una mirada muerta que refleja una inocencia torcida y endurecida como si fuera una muñeca de porcelana.
Pasaron dos días desde que Penguin Books anuncia la portada en el internet - para empezar su campaña de conmoción y asombro - y ya los fanáticos estaban a tecleando sus quejas en las redes. Muchos en desacuerdo, otros analizaron la superficie portada y no creen que hará algún daño. En su defensa, Penguin Books dijo lo siguiente:
“Ready for Charlie And The Chocolate Factory’s debut amongst the adult titles of the Penguin Modern Classics list, a new cover image focuses on the children at the centre of the story, and highlights how Dahl’s writing embraces both the light and the dark aspects of life.“This new edition of Charlie And The Chocolate Factory celebrates 50 years of the bestselling and beloved classic. The story of Charlie Bucket, a mysterious, eccentric chocolate factory owner and the golden ticket that transforms his existence is a masterpiece of exuberant invention, nonsense, fantasy and dark morality tale; both delightful and cruel.” _ Editorial Penguin Books, Wales Online.
(Traducción: "Preparada para su debut entre los títulos para adultos en el listado de Penguin Modern Classics, la nueva representación en la portada de Charlie and The Chocolate Factory se enfoca en los niños en el centro de la historia y resalta como la escritura de Dahl adopta los aspectos livianos y oscuros de la vida.
Esta nueva edición celebra 50 años uno de los clásicos más queridos y vendidos como lo es Charlie and The Chocolate Factory. La historia de Charlie Bucket, un misterioso y excéntrico dueño de una fábrica de chocolate (Willy Wonka) y el boleto dorado que transforma su existencia - es una obra maestra de visión exuberante, con tonterías, fantasía y un cuento de moralidad oscura; ambas siendo deliciosas y crueles.")
Lo cruel del cuento es la destrucción del orgullo de los padres y niños. La moralidad está en los personajes de la familia Bucket. La oscuridad y las tonterías están en el consumerismo desmedido y la cobertura mediática que ocurre cuando la humanidad corre (con frenesí y desespero) a la búsqueda de los boletos dorados. El autor usa sátira británica para darnos una bofetada al ego tan dulce como una barra de chocolate Wonka. Y luego de décadas de "progreso" es decepcionante que todavía algunos estemos con este patrón de mirar el capote de un automóvil y juzgar al conductor.
Una de las causas de que Penguin Books escogiera esa portada fue malinterpretar el contenido del libro. El mencionar estos adjetivos acerca del libro es quedarse en lo llanito, en la superficie. Y el libro se trata de ver más allá de las apariencias algo que Penguin Books no logró hacer. Cuando se escribe acerca de la sociedad y el mundo competitivo que comienza desde la infancia es necesario ser claro y conciso para abarcar a todos los lectores. Mas allá de eso el libro tiene un mensaje que muchos padres pueden internalizar para ver a sus hijos como iguales y no como objetos de diversión para proyectar su orgullo o sus sueños reprimidos. La editorial de Penguin hizo esto para atraer a lectores adultos a revisitar la obra de Dahl con la idea de que se habían olvidado del libro.
Por otro lado, el impacto que causó crea esta expectativa de que es un libro acerca de los certamenes de belleza infantil de los Estados Unidos.
 |
| JonBenét Patricia Ramsey |
En Puerto Rico los adultos que han visto la foto por el internet (un lector ávido de Uruguay y una maestra de Educación Especial, que está en sus años de retiro) comparan a la niña en la portada con JonBenét Patricia Ramsey (1990-1996), la reina de belleza infantil estadounidense. JonBenét es conocida por su belleza y por ser la víctima de un asesinato que ocurrió dentro de la residencia de sus padres - John Ramsey y Patricia Ramsey - en el condado de Boulder en Colorado, E.U.
JonBenét era una niña preciosa que - por tener dos padres interesados en explotar su imagen - fue convertida en el objeto de afección de muchos americanos.
En la isla del encanto los certamentes de belleza infantil no son televisados, pero se llevan a cabo. Hay certámenes para niñas en fiestas patronales y Miss Piel Canela, por mencionar algunos. Cada pueblo tiene un certamen con tal de que esa niña, joven o mujer tenga los beneficios que se le prometen al ganar. Todo por ser popular, atractiva, carismática e inteligente. Estos beneficios pueden ser premios en dinero, becas, cursos de modelaje, tablets, carros, computadoras y la exposición necesaria para darse a conocer.
Pero, ¿Como comenzó todo esto de los concursos de belleza? En el 1920 se comienza a organizar un evento llamado "The Fall Frolic" en Atlantic City, Nueva Jersey. El propósito era entretener a los turistas para que se quedaran más tiempo en la ciudad. Con un cambio de nombre y agenda, ahora se conoce como "Miss America" y su premisa es promover valores altruistas - siguiendo el ideal de una chica americana ejemplar.
"Miss America represents the highest ideals. She is a real
combination of beauty, grace, and intelligence, artistic and
refined. She is a type which the American Girl might well
emulate." _Presidente de la Cámara de Comercio de Atlantic City, Frederick Hickman
(Traducción: "Miss America representa ideales de gran importancia. Ella es una real combinación de belleza, gracia e inteligencia, artística y refinada. Ella es el tipo de chica ejemplar para la Niña Americana.")
-=-
"there is no law that prescribes how a pageant must be managed, the rules are set by each contest promoter." _ Fiscal General del Departamento de Justicia de California
(Traducción: "No hay ley que pueda reglamentar como se debe manejar un certamen, las reglas son asignadas por el promotor del mismo.")
Con esta excusa en una mano y el dinero en la otra, están preparados para diseñar rango de premios y temas de certámenes con tal de promover el entretenimiento - lucrandose de la ternura y el talento de la niña americana. Los padres toman partido de este tecnicismo al mentir acerca de la edad de sus hijas por lo que algunos promotores exigen un certificado de nacimiento como evidencia. Esa es la razón de ser de sus "spray tans" y maquillaje en exceso. En estos concursos las participantes sudan la gota gorda para ganarse la corona o boleto dorado. Pero a diferencia de CATCF, lo que le pasa en el proceso es que se expone la inociencia de muchas niñas a este mundo altamente competitivo y sexualizado Se les muestra una fachada de plástico cuando se les instruye a sonreír como Barbie y a modelar como si fueran el pin-up en una revista sugestiva.
Cada participante tiene su fotográfo contratado. David -un padre de varias concursantes en certamenes de belleza- tenía el pasatiempo de fotografiar fauna y flora en varios lugares dentro y fuera de los Estados Unidos. Pero su pasatiempo se convirtió en un negocio al ver la oportunidad de ganancia monetaria en este mundo de explotación infantil - como lo son los estos certámenes. Junto con su esposa Shelley, David creó un equipo que trabaja para suplir imágenes con mucho photoshop a precios bajos para su clientela. Si entramos a la página web de Shots by David y vemos el album de "Child modeling ports" , sin duda alguna podemos notar que ya no son las niñas de mami y papi.
Por lo regular la clientela que busca fotográfos para estos certámenes son "Stage Parents".
Stage Parents: Progenitores que harán cualquier cosa dentro de sus capacidades empresariales para lucrarse de la belleza y ternura de sus hijos. No les importa el daño psicológico que le puedan causar a sus hijas y la identidad que se pierde en su proceso de desarrollo.
Nota: Esta participante tiene el conflicto interno creado por la confusión que se revela cuando no sabe si es una niña o una mujer.
"Stage Parents" son solo un grupo que hace patronato a la industria de la explotación infantil. Ahora mismo esta industria tiene una demanda abracadora y es más oscura de lo que escribió Roald Dahl hace cincuenta años atrás.
Las niñas reciben maltrato infantil parecido al que sufrió Christina Crawford. Joan Crawford es un ejemplo de lo que son las "Stage Moms" (Que cae dentro de la definición de "Stage Parents".) Estas madres ambiciosas son la plaga que existe dentro del programa "Toddlers and Tiaras" un 'reality show' - que se transmite por la telecadena norteamericana, TLC. En el 'reality' conocemos a las infantes y sus padres mientras están en el proceso de preparación para participar en estos eventos. No tan solo capturan su proceso, también capturan los momentos más vergonzosos y privados para el disfrute del televidente sensacionalista.
Uno de los galardones más hablados en éste programa es el Grand Supreme. Esta foto de su página en Facebook demuestra el ejemplo de un promotor que usó la excusa del tecnicismo antes mencionado.
Traducción:
Descripción
¡La mayoría de los concursos están buscando a la concursante que lo tenga todo, bueno éste es el concurso que lo tiene todo! Cada concursante en nuestros certámenes se lleva una corona, un trofeo, y el mismo tipo de regalo que las ganadoras. Tenemos un lado más natural y un lado ostentoso.
Información General
Los grupos de 0-3 años de edad son juzgados en belleza facial, personalidad y apariencia en general. Grupos de 4+ son juzgados en belleza facial, modelaje en edad, personalidad y apariencia en general.
Tenemos 12 grupos divididos por edad- 0-15 meses, 16-23 meses, 2 años, 3 años, 4 años, 5 años, 6-7 años, 8-10 años, 11-13 años, 14-16 años y 20+. Tu competirás con tu edad a menos de que quieras subir de grupo.
En cada certamen tenemos un 0-3 Grand, 4-10 Grand y un 11+ Grand y un Ultimate Grand para el Lado Natural y el Lado Ostentoso.*
*"Grand" es Grand Supreme, "Ultimate Grand" es Ultimate Grand Supreme
-=-
Hay dificultades que surgen en las relaciones paterno-filiales dentro de estos certamenes. Otro paradigma de la disfunción familiar fuera del hogar. Los certamenes de belleza infantil ayudan a las niñas a desarrollar alta autoestima por que se sienten admiradas por su esfuerzo y reciben atención. Como contraparte a este lado positivo, son juzgadas por su desempeño y la crítica - algunas veces destructiva - que reciben de sus padres y los miembros del juzgado, les crea un conflicto interno. Algunas se rebelan y parece que dentro del subconsciente de la niña se está cocinando la noción de que son puestas en un altar para ser derrumbadas cuando no impresionan o no cumplen con las expectativas de los adultos. Ellos defienden su crítica señalando las fallas que debe mejorar en vez de mostrarle como cambiarlas.
Para que la chiquilla responda correctamente al capricho de sus padres se usa manipulación. Aqui vemos los padres en el 'reality show' como los habilitadores (enablers) que conocimos en Charlie and The Chocolate Factory (CATCF) en la Parte 1 de este escrito. Estan ansiosos por que su inversión monetaria depende del estado de ánimo de sus crías. Su angustia se exhibe en un histrionismo paternal y necesitan resolver la situación lo más rápido posible. Asi que los adultos buscan los remedios que están a su alcance para poder solucionar los problemas a la medida que sea posible.
Disfunción Familiar y explotación infantil en "Toddlers and Tiaras"
1. En este vídeo-clip conoceremos a Mackenzie - niña de cuatro años. En las actitudes de esta niña se manifiesta el resultado de un estilo de vida ostentoso. Mackenzie no es fácil de controlar y su madre cree que tal vez el ponerla a participar en estos concursos ayude a refinar su comportamiento. Lo más chocante de todo es que durante el vídeo vemos como su personalidad varía entre una mujer y una niña - gracias a quien editó el vídeo para hacer éste montaje:
Evidentemente, Mackenzie tiene conflicto con la autoridad y la falta de consistencia en la disciplina en su hogar la afecta hasta el punto de creer que puede hacer lo que sea y no se le va a corregir. No es cuando mami diga es cuando Mackenzie diga por que cuando ella chilla se impone. Similar a la falta de disciplina con los hijos en Charlie and The Chocolate Factory.
Nota: La madre se siente dominada por el resultado de la malacrianza que le ha dado a su hija.
2. Aquí conocemos a Ava (de cinco años) y sus padres que tienen un negocio de escolta de strippers en la ciudad de Las Vegas. La faena de estos adultos es lo que paga los biles de su mansión y una vida espectacular de lujos y comodidades.
Los padres son competitivos y le influyen la ferocidad de ganar a Ava. Tanto es asi que la llevan a que coja clases de trapecio para que Ava pierda el miedo a las alturas y poder hacer una rutina de baile en el certamen "LalapaZOOza" en Las Vegas.
Al principio del vídeo la madre de Ava dice que "But she really wants that Ultimate Grand Supreme bad" (Ava quiere ganar el Ultimate Grand Supreme) pero se ve el signo de dolar en sus ojos. Otra muestra de maltrato infantil ocurre cuando la niña está con un ataque de pánico en las alturas causado por su vértigo y el miedo que tiene de fallarle a sus padres al no poder hacer su baile. Aquí el padre le dice "Calm down" ("Ava, calmate..") evadiendo la ansiedad de su niña de cinco años. Probablemente lo asocia con otra rabieta. Ava fue expuestas a este entrenamiento para cumplir con los deseos empresariales de sus padres.
Más allá de eso la negación de estos adultos es insuperable. Están tan ciegos por el brillo de la escarcha que no ven su rol dentro de todo esto y justifican sus actos con "Eso es lo que Ava quiere." cuando tal vez no se han sacado el tiempo de hablar con ella y preguntarle que es lo que realmente quiere. A esa niña se le empujó por ojo, boca y nariz este estilo de vida jactancioso que es similar al de Veruca Salt en Charlie and The Chocolate Factory.
A pesar de su miedo a las alturas, Ava logró impresionar a los jueces con la rutina que hizo en el LalapaZOOza. Definitivamente se lleva la corona y los padres se llevan el empuje para seguir ingresando a su hija en más certamenes.
Nota: Toda la familia está afectada por la ilusión de su estilo de vida ostentoso.
-=-
Después de ver estos ejemplos de explotación infantil vamos a ver como se exhibe la misma en la portada de CATCF comparando la cara de la modelo infantil con el rostro de JonBenét Ramsey.
 |
| Imagen de JonBenét Ramsey |
 |
| Modelo infantil del editorial en numéro |
Podemos notar como el maquillaje en la cara de las niñas es un ejemplo de perversión subersiva por que destruye y distorsiona la inociencia que se percibe en la cara de una niña sin maquillaje. El libro CATCF tiene ejemplos claros de "causa y consecuencia".
Lo que causa que se escoja una portada así es que existen consumidores que necesitan ser chocados con esta imagen para comprar el libro. Y si llegamos a la conclusión de que la imagen es subversiva y distorsiona como vemos la niñez es por que - como lectores - eso es lo que hemos dicho acerca del libro y el estilo literario de Roald Dahl. La consecuencia es la posible ola de pedófilos o enfermos sexuales que lo comprarán para añadirlo al repertorio de imágenes que usan para darse placer sexual. Y que cada vez que vean una niña rubia en la calle - aunque no tenga maquillaje, ni traje rosado - la observarán y recordaran la niña de la portada de Charlie and The Chocolate Factory. Una mirada en retrospección acompañada del placer sexual que les dió la portada, si hubo alguno. El error no fué escoger una foto y picarla - en vez de hacer una ilustración para que fuera de la mano con el exterior de una obra maestra que cumple su cincuentenario. El error fué escoger una foto de una sesión (de Mommie Dearest) en un editorial (revista numéro) de modas - una de las industrias mejor conocida por darle patronato a la objetificación y la explotación sexual humana. ¿Y esa foto está en la portada de un libro infantil?
Nota: La nueva portada de Charlie and the Chocolate Factory es un fracaso por que valida el maltrato, explotación laboral infantil y explotación sexual infantil - cuando se despacha tal fachada en el exterior de un libro para todas edades.
-=-
Es cierto que el comercio para vender la imagen ideal - que se mercadea en estos certamenes y en las sesiones fotográficas de modas como las de Sofia Sanchez y Mauro Mongiello - ha sido muy fructífero.
La manipulación de las imágenes utilizadas en las promociones de los productos (personas, lugares o cosas) que compramos (ver, desear y buscar) activan los receptores del placer (la dopamina)en nuestro cerebro creando una obsesión o patrón consistente de pensamiento. La obsesión es tan grande que lo que queda es comprar lo que creemos es atractivo para nosotros por que nos identificamos con lo que vemos. La compulsión se manifiesta cuando comprando el producto por que el cerebro cree que es una manera de compensar la ilusión de seguridad que sentimos cuando tenemos eso que queremos en nuestras manos. La seguridad puede radicar en un sentimiento de bienestar o alegría. Algo que nos asegure de que no importa cuan malas estén las cosas, todo va a estar bien. Esta sinergía comercializada lleva décadas esclavizandonos al dinero y las apariencias para evitar los problemas del día a día creando una disonancia cognitiva. Ya hemos internalizado el sistema empresarial de un modo tan imperceptible que hasta si estamos conscientes de nuestro consumerismo y sus repercusiones a gran escala como quiera, seguimos comprando. Somos parte del combo agrandado del capitalismo.
Puede que la nueva portada empeore el asunto del acoso sexual infantil. Y apesar de eso el cuento de Roald Dahl, seguirá atrayendo a lectores de todas edades que comprarán el libro - incluso si no analizan en profundidad el nuevo exterior del mismo. Y si la imagen sexualizada cae en las manos de un niño no importa, por que los infantes - para las compañías publicitarias - siempre serán la mina de oro del mundo del la objetificación infantil y el consumerismo desmedido, aunque no lo sepan.
Y como reacción espontánea de nuestra memoria genética, vamos a influenciar directa o indirectamente en los niños con cualquier cosa que se nos zafe de la boca. Uno nunca sabe si tal vez cuando tengamos hijos nos convertiremos en los padres codependientes del cuento - malcriando unos chiquillos - que no soportamos cuando lo leímos. Ah, eso sin pensar en el corre-corre y las jaladas de pelo que ocurrirán cuando llegue el próximo Viernes Negro, esa gran competencia que hacemos anualmente para conseguir nuestra recompensa por un semestre de ardua labor. Nos lo merecemos como la cerveza que se bebe después de un turno explotador en algún restaurante.
Viernes Negro, cerveza, recompensa. Hmm, me acuerda al boleto dorado que llevó a esos cinco niños a la fábrica de chocolate de Willy Wonka. Tal parece que Roald Dahl nos leyó mejor de lo que hemos leído sus libros. El autor descifró lo que realmente nos llama la atención. Por que toda esta recompensa que nos merecemos - por ser tan buenos como Charlie Bucket - es nuestro boleto dorado.
 |
| Enlace de imagen |
La ñapita:
Es importante reirse para pasar los tragos amargos de la vida. Esto es algo que nos enseña Roald Dahl en sus obras.
Asi que "La ñapita" de Por que la nueva portada de Charlie and The Chocolate Factory es un fracaso - es una parodia del reality show "Toddlers and Tiaras" que se grabó para "Jimmy Kimmel Live" en el 2011.
En el vídeo veremos a Tom Hanks haciendo una brillante sátira de un "Stage Parent" mientras su hija, Sophie Hanks actúa como una diva en miniatura ¡Que lo disfruten!
Tom Hanks tiene una hija talentosa llamada Sophie. Con mucha emoción los dos se preparan para el certamen, Miss Ultimate Sexy Baby en Nevada.
-=-
Fuentes de información:
- Miss America: http://www.missamerica.org/our-miss-americas/miss-america-history.aspx , http://en.wikipedia.org/wiki/Miss_America
- Canal de Feminist Frequency en YouTube
- Reacciones a la portada: http://www.buzzfeed.com/danieldalton/charlie-and-the-outrage-factory#2v5hx1k , http://www.creativereview.co.uk/cr-blog/2014/august/charlie-and-the-chocolate-factory-cover-modern-classic
- Parte 1: http://lavermo.blogspot.com/2014/09/por-que-la-nueva-portada-de-charlie-and.html
- JonBenét Patricia Ramsey: http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_JonBen%C3%A9t_Ramsey
- Información de los certamenes de belleza: http://www.minorcon.org/pageants.html
- Memoria genética: http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_gen%C3%A9tica
-Disonancia cognitiva: http://es.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva
-Dopamina (receptores de placer): http://es.wikipedia.org/wiki/Dopamina#Motivaci.C3.B3n_y_placer
- Fotos de la sesión "Mommie Dearest" por Sofia Sanchez y Mauro Mongiello: http://noirfacade.livejournal.com/217055.html
- Cita de Penguin Books: http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/book-publisher-defends-sexualised-photograph-7584772
- http://www.wordreference.com/
- Vídeo ¿Tu niño vale para ser modelo? https://www.youtube.com/watch?v=pRtGZZEsF8I
- Clasificacion de modelos: http://blog.landmoda.com/conoces-la-clasificacion-de-los-modelos/
- maltrato infantil: http://es.globalvoicesonline.org/2014/08/26/el-video-de-una-paliza-a-un-nino-sirio-provoca-protestas-y-detenciones/
- explotación infantil: http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra-94749
- explotación sexual infantil: http://www.larepublica.pe/19-08-2014/fujimorismo-expulsa-a-grandez-17-meses-despues-de-denuncia
No hay comentarios:
Publicar un comentario