viernes, 12 de septiembre de 2014

Parte 1 de "Por que la portada de Charlie and The Chocolate Factory es un fracaso" (SPOILER ALERT)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(SPOILER ALERT: Dentro de este escrito hay descripciones acerca del contenido y los personajes en el libro Charlie and The Chocolate Factory . Si no has leído el libro puedes revisitar esta publicación despues de leerlo haciendo click aquí.)


El libro Charlie and The Chocolate Factory, escrito por Roald Dahl (1916-1990)  en el 1963 y ha marcado muchas vidas y la infancia de miles. Ha sido adaptado a la pantalla grande (Willy Wonka and the Chocolate Factory (1971) dirigida por Mel Stuart / Charlie and The Chocolate Factory (2005) dirigida por Tim Burton) Tambien fue convertido en un musical con Roald Dahl's, Charlie and The Chocolate Factory: The New Musical (dirigido por Sam Mendes) llevando este cuento infantil a los escenarios del West End en Londres desde el 2013.

La historia que relata Roald Dahl se acoge a una gran variedad de lectores, ya que su temática describe aspectos relevantes en la infancia de muchos. Uno de ellos es la disfunción familiar - que se manifiesta en la codependencia - dentro y fuera del hogar de cuatro de sus personajes.

Para celebrar el cincuentenario de dicho libro - y su entrada al listado de libros para adultos de Penguin Modern Classics - la editorial Penguin Books UK escogió una portada (abajo) que ha causado controversia entre escritores y fanáticos como lo publicó Daily Mail UK en su página web a principios de agosto. La crítica hacia la portada es que "sexualiza a Charlie and The Chocolate Factory" y se hace la comparación con "Lolita"-una novela de Vladimir Nabokov que relata sobre el erotismo entre una adolescente y un hombre mayor.




La foto de la portada fue cortada de una imagen (abajo) que forma parte de una sesión fotográfica realizada por Sofia Sanchez y Mauro Mongiello. La sesión se publicó en la revista de modas francesa numéro en el 2008.










Joan y Christina Crawford en la vida real (portada del memoir Mommie Dearest)
La inspiración para dicha sesión fue la película, Mommie Dearest (1981). Este filme es una adaptación de "Mommie Dearest" el memoir de Christina Crawford - la sexta hija adoptada por la actriz de Hollywood, Joan Crawford (1904-1977). En las páginas de su memoir, publicado un año después de la muerte de su madre, Christina revela como su infancia fue afectada por la inestabilidad emocional y el alcoholismo de la acrtriz.










Después de escribirlo, Chrsitina se encuentra con comentarios negativos y positivos sobre su memoir. Los mismos vienen de personas allegadas a Joan que no creen que la historia es real. Esta incredulidad se puede archivar bajo la frase "Ah, las ocurrencias de los niños." que dicen los adultos como reacción incrédula y evasiva hacia el maltrato experimentan los niños en sus años formativos.

La historia capturada en las imágenes es una de brillo y glamour que esconde el dolor de Joan y Chrsitina. Los fotógrafos (Sofia y Mauro) decidieron crear una atmósfera que fuera de la mano con la historia de Mommie Dearest para la sesión fotográfica. Charlie and The Chocolate Factory (CATCF) y Mommie Dearest tienen similitudes en la disfunción familiar* y la codependencia que se exterioriza en ambas historias. Pero éstas similitudes se desvanecen cuando se ven las diferencias entre las dos, por que CATCF es un cuento de ficción - con una crítica social abracadora - y Mommie Dearest está basada en una historia de la vida real.

-=-

Los niños en CATCF son hijos biológicos que vivieron bajo la tutela de sus padres desde su natalicio. Se criaron en hogares dónde faltaba disciplina - por que los padres son "enablers" o "habilitadores". Es decir le habilitan placeres y comodidades a sus hijos de manera enfermiza. Aquí veremos el problema de la disfuncion familiar y la solución (al problema) dentro del cuento.*

    (Ilustración por John Martz. De izquierda a derecha: Augustus Gloop, Veruca Salt, Violet Bauregarde, Mike TeaVee y Charlie Bucket.)

Augustus Gloop (The Greedy Boy): Come demasiado y sus padres le apoyan sus habitos alimenticios. La madre de Augustus, prefiere que el niño siga con su pasatiempo de atracarse con comida, por que cree que lo alejará de una infancia de delincuencia. Esto le crea a Augustus el hábito de ser egoísta con la comida. El problema es la ignorancia ante la las necesidades de otros.

Veruca Salt (A girl who is spoilt by her parents): Es la típica niña malcriada por sus padres quienes responden a cada capricho que la niña tenga. Compensan con regalos lo que no pueden darle en disciplina y afecto paternal Además, le enseñan que el dinero es un remedio rápido para aliviar la impaciencia que siente en sus rabietas. El problema es la manipulación monetaria que usan sus padres para evitar corregir las rabietas de su hija.  

Violet Beauregarde (A girl who chews gum all day long): Es la mascadora de chicle compulsiva. Algo que al fin de cuentas, no ayuda a comunicarse bien con la gente y puede afectar como se relaciona con los demás. Su madre la regaña sin corregirle su actitud. El problema es falta de comunicación entre los padres y la niña.

Mike TeaVee (A boy who does nothing but watch television):  Es un niño adicto a la televisión. Sus padres lo dejan que vea lo que quiera aunque esto afecte su discernimiento acerca de que es real o fantasía. Tambien, fallan en notar como la TV lo enajena de la realidad y del núcleo familiar. El problema es la inhabilidad de los padres para crear actividades que lo integren a su familia inmediata.

Nota: Todos los padres estan totalmente dominados por la enseñanza que le inculcaron a sus hijos. Son codependientes, se preocupan más por sus hijos que por ellos mismos y sus métodos de crianza son ineficientes. Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia.   

Charlie Bucket (The Hero): Charlie es el niño que brilla en el cuento por su madurez emocional. Charlie - a pesar de ser criado en un hogar pobre - cuenta con la compensación saludable que le falta a Augustus, Veruca, Violet y Mike. Sus padres y cuatro abuelos son los miembros de su familia inmediata. Ellos se dedican a ser responsabilizarse de sus asuntos y logran darle una buena crianza a Charlie, aceptando su condición socioeconómica y haciendo lo mejor que pueden con lo que tienen. En esta familia se ve la solución a los problemas en las familias antes mencionadas. La familia de Charlie tiene éxito en la crianza por que; le crean conciencia de las necesidades de las personas en su entorno, le enseñan paciencia y buena comunicación mientras lo involucran en los quehaceres del día a día para que integre al núcleo familiar.


Ahora recordemos lo que ocurre en el recorrido de la fábrica para ver como se maniefiesta la disfunción familiar de estas familias, dentro de la fábrica de chocolate de Willy Wonka:

- Augustus Gloop  se cae adentro del lago de chocolate por querer beber del mismo. El niño fue succionado por un tubo, que recoge el chocolate líquido del lago.

Augustus en Willy Wonka and the Chocolate Factory (1971)

La causa de esto: El egoísmo que le fomentan sus padres.


- Violet Beauregarde  mascó el chicle que tenía una cena completa. La cena, terminaba con un pastel de arándanos como postre. Mascó, mascó y mascó hasta que se convirtió en un arándano gigante.

Violet en Willy Wonka and The Chocolate Factory (1971)

La causa de esto: La falta de comunicación entre la niña y sus padres.


-Veruca Salt  entra al "Nut Room" para coger una ardilla y estas al verla - la acaparan y verifican si es una buena nuez. Como es una "mala nuez" la cargan hasta soltarla por un hueco que llega al zafacon de la fábrica donde echan las malas nueces.
Veruca Salt Gets thrown down garbage chute on Make A Gif
make animated gifs like this at MakeAGif
Veruca en Charlie and The Chocolate Factory (2005)

La causa de esto: El complacerla con cosas que no necesita.

- Mike TeaVee  se emociona por que Willy inventó una manera de enviar sus barras de Chocolate Wonka a la televisión en "The Television-Chocolate Room". Como Mike es un adicto a la TV, deseaba ser televisado, igual que la barra de chocolate. El resultado es que el niño, fue reducido - en todo el sentido de la palabra - para ser transportado a la caja de imágenes.

Mike en Willy Wonka and The Chocolate Factory (1971)

La causa de esto: La falta de orientación para discernir entre la realidad y la fantasía.


Los padres de Augustus, Violet y Mike fueron llevados por los Oompa Loompas, a buscar a sus hijos, siguiendo las intrucciones que le dió Willy Wonka para salvar a los mismos. Willy - como chocolatero y dueño de una fábrica de comestibles - buscó soluciones a los contratiempos que hubo en el recorrido, como chocolatero y dueño de una manufacturera de comestibles. La disfunción familiar y la codependencia, es la real causa del comportamiento de los niños. Lo que ocurrió dentro de la fábrica, fue un simbolismo que usó Dahl para destacar las consecuencias del la conducta de estos cuatro hijos malcriados. Queda ahora de los padres decidir que quieren hacer con sus hijos: ¿Los seguirán consintiendo o aprendieron de lo que ocurrió en la fábrica?


En el caso de Mommie Dearest...

Christina y Christopher Crawford: Son hijos adoptados. Christopher Crawford, fue otro niño adoptado por la actriz. Joan Crawford - la famosa actriz de Hollywood - les daba todo lo que el dinero y la fama podía comprar. Pero siempre hubo una factura que le cobraba a sus hijos através del maltrato físico. Hubo una escena que muchos recordamos por la actuación exagerada de Faye Dunaway - actriz que interpreta a Joan Crawford en la pelicula de Mommie Dearest y la conocemos como "The 'NO WIRE HANGERS!' scene"

(La escena contiene abuso infantil verbal y físico violento, que no es apto para niños)

Faye Dunaway en Mommie Dearest (1983)

Nota: Estos niños se sienten completamente dominados por las actitudes de su madre adoptiva. Ella no tiene la capacidad de admitir sus errores y proyecta sus frustraciones personales en sus hijos através de su alcoholismo y su inestabilidad emocional. 

 -=-

Uff, que fuerte, ¿Verdad? Ya tenemos un ejemplo de como era el abuso dentro de la película basada en el memoir de Christina.

-=-

En Charlie and The Chocolate Factory (CATCF) los cuatro niños le faltaban el respeto a sus padres dentro y fuera de la fábrica, como se describe en los ejemplos antes mencionados. En Mommie Dearest es a la inversa, a quien se le falta el respeto es a los niños. No tenían libertad, siempre estaban sometidos a una disciplina extrema, que en un futuro afecta de sobremanera sus relaciones con otras personas. El vídeo no tan solo presenta el abuso físico, sino la invasión de privacidad. Una privacidad que es necesaria para que un niño se conozca a sí mismo y defina su identidad. El abuso infantil de Joan hacia sus hijos culminó con su muerte en el 1977. El día de la lectura del testamento de la actriz, Christina y Christopher se enteran que su madre adoptiva los desheredó.


-=-

En la actualidad, Charlie Bucket es un ejemplo del "mito universal " que existe en los cuentos y fábulas. El "mito" revela como los pobres son recompensados por ser buenas personas. Tambien se puede decir que Charlie, es el ejemplo del resultado positivo detrás de una buena influencia familiar. Roald Dahl destaca virtudes compasivas en el personaje de Charlie que lo ayudan a mirar mas allá de las apariencias y ser considerado con los demás, aunque no esté de acuerdo con el estilo de vida de su prójimo. Después de escribir Mommie Dearest, Christina Crawford, ha podido sobrevivir los estragos que deja el abuso infantil en la adultez (y por suerte) ha tenido exito. 

Los que han sufrido del abuso infantil en sus años formativos, saben que la niñez fue un trago amargo y lidiar con las misas sueltas de los recuerdos de la misma através de los años, no es tarea fácil. Otros pueden tener la garantía de que el amor familiar y una buena crianza llena el vacío que la comida, el dinero, la soberbia y la tecnología no pueden llenar. 

Para leer la Parte 2 haz click aquí.


*"El problema" y "La solución", entre otra información - acerca de la "disfunción familiar""causas y consecuencias""codependencia" y la conjetura de los estragos que deja el abuso infantil en la adultez - fue basada en literatura de Adult Children of Alcoholics (ACOA). Para más conocer más acerca de ACOA, pueden leer este panfleto en español en formato pdf o entrar a la página web.
 -=-
Fuentes de información:

- Libro Charlie and The Chocolate Factory en formato pdf: http://charlie227.weebly.com/uploads/6/7/4/6/6746875/_charlie_and_the_chocolate_factory.pdf 

- Biografías de Roald Dahl, Joan Crawford y Christina Crawford: http://www.wikipedia.org/

- Adaptaciones fílmicas de Charlie and The Chocolate Factory y Mommie Dearest:  http://www.imdb.com/

- Musical de Charlie and The Chocolate Factory: http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_and_the_Chocolate_Factory_the_Musical

- Artículo de Daily Mail UK y BuzzFeed UK: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2719598/Anger-sexualised-cover-Charlie-Chocolate-Factory-Publishers-attempt-make-50th-anniversary-edition-Dahls-classic-appeal-adults-backfires.htmlhttp://www.buzzfeed.com/danieldalton/charlie-and-the-outrage-factory#2v5hx1k

- Sofia Sanchez y Mauro Mongiello: http://www.sofiamauro.com/

- Foto de la sesión de Mommie Dearest: http://noirfacade.livejournal.com/217055.html

-"enablers": http://www.merriam-webster.com/ , "habilitadores" http://lema.rae.es/drae/?val=habilitadores

- Inestabilidad emocional: http://www.inestabilidademocional.com/trastorno-de-inestabilidad-emocional-de-la-personalidad/

-Fotos animadas o "Gifs": http://giphy.com/

-Gif de Veruca Salt:  http://makeagif.com/

-Artículo de "mito universal"http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/20/charlie-bucket-poor-real-life

-Artículo de "ha podido sobrevivir": http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/surviving-mommie-dearest

-Adult Children of Alcoholics:  http://www.adultchildren.org/

No hay comentarios:

Publicar un comentario